A ideia de que existem “leituras inferiores” e “leituras superiores” parece, à primeira vista, sustentada por critérios técnicos legítimos: domínio da linguagem, complexidade estrutural, inovação formal, densidade temática. Esses elementos existem, são estudados e fazem parte da crítica literária séria. O problema começa quando essa análise técnica escorrega para um juízo hierárquico rígido, como se a literatura fosse uma pirâmide estática e universal, onde alguns livros ocupam naturalmente o topo e outros estariam condenados à base.